随心
随心无处不在

图片链接=文字链接?

偶尔看到seoclass.biz这站。“SEO”培训这个关键词排在第二。觉得挺面生,点进去瞧了瞧。嘿嘿,原来点石的那帮大侠们。讲师队伍很豪华啊,看起来是点石的原班人马+亲友团。嗯。点石经过1、2年的炒作,无疑是相当成功的,也确实对推动SEO做了很多贡献。看来炒作的差不多了。以出来讲课赚钱喽。

大家赚钱是凭本事,讲课也很正常啊。不过版权就写了个 SEO培训中心 总体感觉有点小家子气。北京方面更是电话也没留,也是炒作手法?没以往高明啊。

随便翻看了个文章

————————————————————————————————————————————————————

图片链接对SEO效果如何

个有意思的调查,171名SEO对图片链接和文字链接的价值对比的看法是:

value of a text link

  • 24人 (14%) 认为图片链接价值100%等同于文字链接
  • 8人 (5%) 认为图片链接价值相当于文字链接的90%
  • 16 人 (9%) 认为图片链接价值相当于文字链接的80%
  • 25 人 (15%) 认为图片链接价值相当于文字链接的70%
  • 16 人 (9%) 认为图片链接价值相当于文字链接的60%
  • 33 人 (19%) 认为图片链接价值相当于文字链接的50%
  • 19 人 (11%) 认为图片链接价值相当于文字链接的40%
  • 10 人 (6%) 认为图片链接价值相当于文字链接的30%
  • 9 人 (5%) 认为图片链接价值相当于文字链接的20%
  • 5 人 (3%) 认为图片链接价值相当于文字链接的10%
  • 6 人 (4%) 认为图片链接价值相当于文字链接的0%

我们可以认为0%的答案是6个捣乱者——完全没价值是不可能的,因为这是在图片链接包含ALT注释的情况下的作答。

这个调查做得并不专业,因为SEO中的事情难以用仅仅10%的差别表达出来。粗略来看,超过半数的SEO认为图片链接价值超过文字链接价值的50%,这是比较理性的答案。

我们真实的看法是,图片链接=文字链接。

SEO中,万事极难评测,但可以推测、猜测、感受。相信别人不如相信自己,如果你相信搜索引擎算法里面包含了某段降低图片链接价值的语句,就继续相信下去。

——————————————————————————————————————————————————

觉得作者说话挺自信啊,发表点看法:

图片链接和文字链接传导PR的效果有可能是等值的。
但是单纯讨论链接价值意义不大,仅仅能增加面整体权重而已。真正能转化人民币的是排名。从锚文本的角度来说,文字链接有更高的价值。通常的看法是针对这个方面来说的。也就是说文本链接比图片链接+ALT有更高的推动具体关键字排名的作用。随心觉得是没有错误的。
“图片链接=文字链接”
这个说法,有点片面了,有标新立异嫌疑。

Tags

图片链接

文字链接


http://www.suixin.net/blog/sem/alt-vs-text.html
Published by 随心 at 2008-4-13 with 0 review(s), ? hits. [sem]



Navigation
Bulletion
随心blog
Directories
Status
  • Writings[]
  • Reviews[]
Resources
Random Writings
Menologies
Latest Reviews

友情链接:
清风月影
随心
SEO服务
SEM工作室
Sitemap.xml Codenamed:YunY