谷歌中文管理员博客博主回复整理以及随心点评（080527）
谷歌中文管理员博客，做为直接的SEO可以与谷歌反SPAM组对话的通道，运营了2个月多。WebSpam 组组长Jianfei Zhu表现了极高的热情，基本对每一个关于SEO的问题都给予了比较正面的回答，当然，不排除会回避一些问题，甚至拒绝显示我提出的一些稍微敏感一些的问题。总体感觉Jianfei Zhu没有MATT的幽默感，但是也没那么滑头，非常认真和谨慎。马特的博客申明了不代表GOOGLE官方解释，而谷歌中文管理员博客没说这点，不知道是否和这个有些关系。
最有跨越意义的是，以前我们都是在猜，包括一些著作比如尚奇最近的新书，ZAC的博客，以及点石论坛的一些说法，总不能给予一些让人很信服的理由。因为很多理论在我的实践中都是有出入的。而现在，我们可以非常确定的获得一些答案。当然，这些答案会有GOOGLE的引导意图。
我觉得这些对于中国的SEO来说，是最有价值的。所以，整理如下，并编制问题编号,方便以后有人讨论：
我会在随心BLOG : http://www.suixin.net/blog/sem/jianfeizhu.html 上不定期更新整理，做为我的学习笔记分享
[070816010]
问题： GOOGLE是如何区分链接是否有相关性的呢，这点有点想不明白，如果能给解释一下就好了。
google怎么判断自动产生的垃圾链接是不是网站管理员自己发的呢？
如果按照目前google对自动链接的处罚来看，竞争对手完全可以利用群发软件来陷害我们的网站，如果这样google就会给我的站将权的话，那反之我也会用同样的方法~
那岂不是乱了？
谷海一粟：谷歌尽可能使垃圾链接的权重降为0。我们有自动的方法来判断一个链接是否相关，以及是网站所有者还是竞争对手在做垃圾链接。我们也不排除用人工的方法去确认网站链接是否自然。
随心点评：“自动的方法”，有朋友问GG怎么去区分链接相关性，人家JIANFEI当然不会告诉你了，告诉你了，大家都可以忽悠GG了。垃圾链接是谁发的这个问题，我想GG还没有突破，所以说有可能用人工。所以用垃圾链接来陷害，可能还做不到，反过来说，GG会谨慎的把垃圾链接降权为0，而不是惩罚垃圾链接指向的那个网站。对于垃圾链接的分辨肯定不是100%。但是群发的，因为有共性，肯定好分析一些，以后会越来越没效了。
[070826010]
问题：我想问另外一个关于管理员工具的问题,就是网站改版之后,原来一些老的页面由于改版而没有了,但是管理员工具会提示找不到这些网页,我想问下,这些提示会在多少时间之后消失?因为我确实已经没有这些网页了,而且sitemap里也没有了.望请答复,谢谢!
谷海一粟：这些消失的页面并不会对你的其他页面有负面影响。Google的爬虫会慢慢知道你的页面已经不存在了。提示的具体消失时间与爬虫抓取你的网站页面的频率有关。
随心点评：不要太在乎那些找不到页面的提示了。对你的KW排名，没什么影响。
[070826010]
问题：今天管理员工具报告给我513个404错误，可是经过检查，发现其中有200多个URL是从来都没有出现在这个网站中的，举个例子，这个网站自始至终都是使用jsp开发，但是却报告了几十个404的asp的URL。我的网站是 www.salespace.cn 这个问题我反应在了中文站长工具group里，希望能得到Google官方的解释。
谷海一粟：我不能验证你所提到的错误，但已把www.salespace.cn的问题转给相关人员。建议你访问一下http://www.google.cn/support/webmasters/bin/answer.py?hlrm=en&answer=40209. 请注意以下信息：“如果对于 Googlebot 抓取的网址看到此状态（在"诊断"标签的 HTTP 错误页面上），则表示 Googlebot 追踪的可能是另一个页面的无效链接（是旧链接或输入有误的链接）。”也就是说，别人链接你的时候没链好。我们的建议是，找出这样的链接（无论是否存在于你的网站），然后为这些链接建立301重定向，这样会提高你网站的访问流量。
随心点评：我觉得这个问题本身可能不具有很高的代表性。亮点有2个,
1.Jianfei甚至能针对一个具体的网站的问题转给相关人员处理。可见GG对正常的SEOs的态度已经非常友好了。
2.“找出这样的链接（无论是否存在于你的网站），然后为这些链接建立301重定向，这样会提高你网站的访问流量”,太有才了！很有发散性思维，白白利用没有的页面赚到了流量。Jianfei能够完全站在站长的角度思考问题，欣慰。
[070826010]
问题：PR已经4个月没动静了，，，还要多久才能更新呢？PR从灰色也就是人们常说的“没有PR" 变为0。这样算是一次PR更新么？
谷海一粟：关于PR的更新，我实在是不太清楚。但我一直认为，排名是硬道理，不是PR。PR不是决定排名的唯一因素。
随心点评：感觉google最近1、2年在尝试让SEOs忘记PR，点石的人也基本都持PR不是非常重要的观点。这里Jianfei又表达了同一态度。
[070917010]
问题：既然有人工干预，那么会不会在人工操作中有感情方面因素的影响？比如说，对于提供SEO服务的公司，“GOOGLE排名”这样的敏感关键字排名靠前的网站，是否会得到额外的“关照”？
如果我制作了100个网站，用一个团队去维护更新它们，让他们都有自己的不同的内容，当然，大部分是非原创内容，我也不把他们互相连接起来.我确认我的每个网站都符合GOOGLE的质量指南。但是我的实际意图很明显不是去运作100个网站，只是为了可以做链接以提高我的网站的排名。那么我算不算SPAM？
谷海一粟：对这种为搜索引擎所做的网站，我们会一如既往地清除。如果你在做，建议你停止，因为你在冒着随时被清除的风险。如果你知道有人通过此法得到了不应有的排名，请举报。谢谢。
随心点评：这个我问的，第一个问题，Jianfei 没回复，我瞎猜没回复的原因是真的有些“关照”，但是说出来吧，又显得GG不公正（瞎猜的理由是，确实我感觉到有些网站被关照了，目前正在关注2个排名良好的网站以验证）。第二个问题，回答非常正面且直接，态度坚决，不惜一个一个人工处理。在做站群的兄弟悠着点，都是1块钱的.cn惹的祸。
我还问了好几个问题，给我的建议都是去看，Zac访谈Matt Cutts. 其实一出来就看过，确实是不错的东西，关键是有中文看，不那么辛苦了。有些问题和ZAC的确实有些交集，但也都是MATT没有回答彻底让我一直有疑虑的东西。还有个问题Jianfei没有允许显示出来，可能有特殊考虑，不好强求。
[070917010]
问题：实例，83228612.cn，你按这个域名去访问的时候出现的网站是阿里巴巴中文站，但是你按www.83228612.cn这个去访问的时候出现的是另外一个网站，是一个企业网站。实际上的情况是这样的，这个域名是这家企业在阿里巴巴申请的，费用及所有权都是归属于阿里巴巴，但是阿里巴巴把www.83228612.cn这个的指向给了这家企业，而83228612.cn这个属于他自己。我想问的就是，这样对于企业网站有没有影响？
谷海一粟：如果你的网站没有原创内容,Google要么就不收录,要么你的排名会受到影响。
随心点评：其实是Jianfei没能很好的理解这个问题，回答的有些不对题。提问者可能不是非常懂域名的相关知识，83228612.cn和 www.83228612.cn 可以说是同一个域下的2个不同网址。83228612.cn是个域名的同时，也是个网址，仅仅是对一个空的主机名做了解析而已。相当于www.sohu.com 和 news.sohu.com 指向2个不同的地方是一个道理。不会有什么影响。
[070920010]
问题：一个公司有两个或两个以上的网站，内容相同或差不多，这些网站都是为了排名或为了商业活动而增加从搜索引擎过来的流量，这个算不算作弊，我说的这个情况和“随心”问的第一个问题有点区别，“随心”说的可能是为了做链接而推一个站的多站。同时存在，我说的是为了流量（就有商业利益）的多站同时存在。我有一些朋友是这么做的，我记得管理员守则里不让这么做的。在这里我就不说出我朋友的一些站了，因为他们都是个人在做，也不容易，如果是作弊我会告诉他们改的。我举另外一个大公司的例子，www.39.net和www.39.com这两个站是个大公司的，（www.39.com有时做301跳转，但有时又不做跳转）我的问题是，请您看一下这样做是否算作弊？
第二个问题，如果算作弊，GOOGLE在对待大公司和个人网站这种类型的作弊上是一视同仁的么？因为个人站长做站有时会参考一些大站，可能会因标准不同而结果不同。
谷海一粟：Google允许一个公司拥有多个网站，例如Google自己就有很多诸如www.google.com和www.google.cn的网站。如果一个公司的多个域名有相同内容，我们建议使用301重定向。但是多个网站拥有相同的内容，对排名不见得有好处，且Google只会显示其中之一的内容。当然，如果一个公司采用上百成千的网站来试图增加搜索引擎的流量，其结果会适得其反。我们会清除这样的网站，无论网站大小都是一视同仁。
随心点评：“无论网站大小都是一视同仁”，据说德国宝马网站就被GOOGLE删除过，整改以后才重新收录的。百度和GG对阿里巴巴也有过降权处理。GG对大站的态度，还好，不是非常暧昧。
“多个网站拥有相同的内容，对排名不见得有好处，且Google只会显示其中之一的内容”，在客户案例的操作中，我们也多次碰到这个问题，内容是都会显示的，关键是如果1个网站找别的公司在操作或者自己在做推广，另外一个给我们公司来做SEO。那么就很糟糕。GG只会给一个网站很好的排名，而且，很可能另外一个没怎么动过的相似网站，会获得我们辛苦劳动取得的排名。客户会因此拒付款。至今没有更好的解决办法，也没找出GOOGLE给哪个网站更好排名的规律。只好限制客户同时操作2个网站。
[070921010]
问题：针对指南中的这一条：
“请不要创建包含大量重复内容的多个网页、子域名或域名。”有这样一种情况，如果一个网站包含20多个二级域名，所有二级域名下面的页面结构都是：二级域名首页---文章列表页面---终端文章页面，而且所有二级域名都是用了一个模板A，所有终端文章页面也都是用一个模板B，（模板A和B只有中间正文是不同的，头部和尾部以及右侧的链接都是调用的相同的内容），
请问1：这算不算上面指南中说的情况？
2：即使不算，那这样的情况对搜索引擎优化上有什么影响？
3：搜索引擎对这种情况的网站会不会只收录部分页面，而大部分的页面都不收录，因为这些页面在结构上都是相同的。我发现这种情况的页面收录情况是这样的：几乎全部收录---再去除大部分只保留少部分页面。
4：针对第三点，我发现这和原来的“补充材料”的机制是一样的，原来被标为补充材料的URL还可以提醒站长，现在去掉“补”有点增加了优化难度，有人说去掉“补”但机制无变化，我也看了去掉“补”时您博客中的那篇文章，但也感觉无实质变化，这一点想向您证实一下去掉补充材料的初衷。
谷海一粟：如果页面结构相同,而正文内容是原创的,这不是内容重复。
对于搜索引擎优化来说，应避免为了显示一个网站有许多内容而故意设置很多网页和子域名。也就是说，要在确实需要，有利于用户浏览网页时才使用。
关于收录，搜索引擎会根据很多不同的因素来考虑是否索引一个网页。我不清楚你的网站究竟是怎样的，所以不能准确回答。
去掉“补充材料”标记的主要原因是我们一直在试图缩小“补充材料”索引和主索引的差别。这种差别很快就会成为过去。
随心点评：这几个问题回答的蛮细。而且正式解答了“补充材料”标记消失的原因。不过不是非常懂，看样子是想告诉我们，不是隐藏了补充材料不给我们看，而且想取消补充材料的存在。
[071203010]
问题：买卖链接你们可以通过技术手段来监控吗？
谷海一粟：我们有技术手段监控买卖链接的算法，但我们也需要你们的支持来举报买卖链接。
随心点评：同页面还有乐思蜀的一个评论，很好的点评了：买卖链接的界定是一个很模糊的概念.如果站长双方相互认识,能过第三方介绍线下付给费用,或直接的线下交易.这些都很难得知了.不过管了能管的,已经很不错了.
[071204010]
问题：假如在SEO过程中，SEOer利用垃圾信息反链竞争对手站点，那么竞争对手应该怎么处理呢？也就是一个正规的站点在拥有高质量的反向链接同时，指向站点的垃圾链接怎么处理？
谷海一粟：我们早就注意到了SEO利用垃圾信息陷害竞争对手的问题，我们的算法总是努力删除无用地链接，而不去触及正规网站。我们保留维护我们索引质量和相关性的权利，对某些不正规的网站进行处理。但是如果你的正规网站被我们错误地惩罚了，请使用我们的站长工具中的重新收录申请表来请求复议。
随心点评：看来并不像大多数观点所认为的那样——滥发垃圾信息只会去除垃圾信息提供的反链带来的好处。事实是，GOOGLE会处理这些站点，可能会误伤一批，GOOGLE的意思是，如果误伤到你了，你可以提交申请向GOOGLE明确。随心可以很负责的用朋友的惨痛经历告诉大家，对于一个重要程度不是很高的网站，大量来自BLOG的垃圾反链，完全可以让你被GOOGLE除名。当然，这个“大量”的概念通常还是比较大的一个量。
[071204020]
问题：由于当初不知道会有这么严重，所以我放置了text-link-ads，5月的PR由5降低到3了，按照你们的意思就是失去了google、的信任。既然这样严重，我现在已经撤销了text-link等付费链接，请问PR能否在下次更新的时候再次恢复呢？谢谢！还是需要联系你们。如storyday.com
谷海一粟：请使用网站管理员工具中的重新收录申请表来要求移去惩罚。2008年5月8日 上午7:59
随心点评：特别附上回答的时间。我觉得这条非常重要。至少告诉我们一点，那个表单不仅仅用来要求重新收录网站，还可以要求“移去惩罚”，当然，别PR低了就自作聪明，乱找自己麻烦就好。嘿。
[071204030]
问题：可是有些采用CMS管理的站点，META描述部分，在整个站的所有页面，因为顶部TOP.ASP公用，全部是一样；这样的情况，应该是不算SEO作弊，或者说是针对引擎收录作弊吧？
谷海一粟：请放心，我们完全能够辨别你所说的情况并知道那不是作弊。
随心点评：这是一个很普遍存在的问题。GG不会那么白痴的。
[071210010]
问题：為何我的網站http://make-u-beauty.com 在google.com.tw與google.com中的搜尋結果有很大差異呢？
我曾多次提交給google.com站點地圖：http://make-u-beauty.com/sitemap.xml 但搜尋數據更新異常緩慢，何故？請作答，謝謝！
谷海一粟：我们的算法在显示搜索结果时，会考虑用户所用的域名。例如：在google.com.tw中搜索可能用户更感兴趣的是台湾的网页。而在google.com中搜索显示用户更感兴趣的是包括台湾网页的所有internet上的网页。
随心点评：哈，台湾同胞。
[071219010]
问题：我是专门做FLASH全站的，FLASH做出来的网站具有很好的视觉效果和良好的用户体验，这种网站往往费时费力要求也很高，应该在搜索引擎中占有重要的一席之地，希望ABODE公司与GG合作研究出出更好的搜索抓取方案。
是一个很好的话题，希望Google能够突破这个技术点，因为未来Flash以及Flex的应用量将猛增，我也是因为SEO的原因才放弃了部分Flex应用方案的。
谷海一粟：没有回答该问题
随心点评：很明白了，这个技术GG还没有完全突破。所以要SEO就要放弃FLASH，至少目前这样，因为已经可以看见FLASH内部分文字的搜索结果了。说明GG还是认同这个观点的，正在研发中，希望以后能有进展
[080108010]
问题：个人认为描述中与title重复出现某关键词是起到使引擎更明晰网页主题的作用，但并不是说恶意堆砌，感觉上管理员在有意隐瞒。
谷海一粟：可是我们从来没有说过描述中与title中的关键词不能重复出现。2008年3月20日 上午5:36
随心点评：呵呵，GG没那么死板。我见过很多企业网站TITLE中的关键字电脑屏幕都显示不下，照样排名好好的。
[080114010]
问题：请问Google是否使用 meta name="keywords"
谷海一粟：对于“keywords” meta tag, 我的建议是“忽略它”。把时间花在这篇文章所提及的元标记上吧。
随心点评：没记错的话，去年说了一次这个事情。也是同样答案。
[080120010]
问题：我的网站有十个频道，，，我想重新申请两个新的域名分别指向其中的两个频道，用这两个新的域名在google和百度上做关键词竞价推广，（虽是三个域名，但内容还是原来的，没有增加也没有减少，服务器也是原来的，只是增加了两个域名，）不知道这样会不会被搜索引擎认为是作弊呢？
谷海一粟：只要你的网站原先没有作弊，改变目录和子域名后也不会被认为是作弊。
随心点评：嗯，大家还是比较害怕被认为是作弊的。有些东西，其实想想就知道挺正常的。
[080120020]
问题：以前的一个bbs，由于没有人气，现在要关掉了，但还有点流量。现在要把这个bbs的访问者(访问bbs首页或者bbs子页面）做301跳转到另外一个虚拟静态页面。问题是这个虚拟静态页面还根据ip做302跳转到相应城市的页面，也就是a页面做301跳转到b页面，b页面又做302跳转到c页面，这样是否会被搜索引擎惩罚？
谷海一粟：Google不会惩罚合理的跳转。
首先，如果你的301跳转的两个网站不是垃圾网站，我们不会惩罚你。如果你的302跳转的网站都是符合Google网站质量指南的，我们也不会跳转。
随心点评：这个问题记得以前MATT也专门说过。除非是一条非常非常长的连续跳转，否则都不会有什么问题。2次跳转，当然应该也是比较正常的。
[080124010]
问题：现在的GOOGLE删除整站的策略有重大的漏洞。如果一个黑客上传了恶意的robots.txt,那个他可以在ebmastertools里要求删除整站。而即便你随后想要补救，也只能在180天以后再会被重新收录！”
谷海一粟：我认为你不必等180天。请试一下如下方法：
首先把你的robots.txt改过来，并确信没有其他安全问题。如果黑客在你的webmastertools里使用本文所介绍的方法删除了你网站在Google的内容，你可以看到类似于这样的记录：
点击看图
点击Re-include键，你可以申请重新收录。
随心点评：很高兴，我不用使用这个工具。希望我永远不要用到它。
[080331010]
问题：有个问题请教一下：一个网站是动态的，但是用的是伪静态形式的html网址（静态网址A），而且网站中大量的网
址在google和百度上是投了关键词排名的广告的，但现在我又重新生成了一套伪静态网站B，，因为以前静态网址A
太长了，现在的问题是我不想更改大量的关键词竞价网址a，也就是现在网站上分别有两个伪静态网址指向一个网页，请教谷海一粟这种情况会被当做是作弊么？如果我用robots.txt限制搜索引擎访问伪静态网址A系统，这样会不会因为a和b指向同一个物理文件也导致新静态网址b受到牵连呢？
谷海一粟：关于"googler"的静态和伪静态网址的问题，如果你的本意不是为了作弊的话，请不必担心。robots.txt文件不会使任何一个不被它里面的模式覆盖的url不被索引。也就是说，如果A和B指向同一个文件，A被robots.txt覆盖,url A就不会出现在我们的索引中。B不被robots.txt覆盖，B以及B的内容（也就是A的内容）就可能被我们索引。
随心点评：在我的理解，googlebots看到的还是生成以后的伪静态页面，并无法区分真实的文件究竟是什么，所以如果有2套伪静态，用robots.txt屏蔽一套。不会产生什么问题。
